http://bitnovosti.com/2016/04/04/how-soon-is-now/
Жесть, автор вообще сам читал и пытался понять что он вообще пишет???
[...]
Компании необходимо всего лишь внедрить внутреннюю базу данных, с
помощью которой пользователи могли бы перечислять друг другу
средства офф-чейн (не задействуя основной блокчейн Биткойна). Если
наберется достаточное количество торговцев и пользователей
Blockchain, под непосредственным контролем компании окажется
огромная экосистема. Её пользователи будут иметь возможность
мгновенного перевода средств, а сама экосистема будет
взаимодействовать напрямую с блокчейном Биткойна.
Если компания Blockchain реализует такую схему, это приведет к росту
пропускной способности блокчейна Биткойна. Вообще, если все
биткойн-бизнесы пойдут по такому пути, проблема с пропускной
способностью блокчейна Биткойна рассосется сама собой, ведь основная
масса мелких транзакций будет происходить офф-чейн.
[...]
Любому технарю очевидно что внедрение базы данных это централизация.
Это буквально как-раз то против чего Bitcoin и "борется", какую проблему
пытается решить.
Компания в которой есть база данных связанная с транзакциями --
называется банком в простом человечеством языке. То есть, автор пишет
что "создание банков увеличит пропускную способность Bitcoin". Ну
очевидно! А создание одного банка вообще сэкономит гигаватты
электроэнергии, уберёт кучу ненужного железа для перебора хэшей,
сократит время (в том числе и подтверждения) транзакции до миллисекунд.
Но потом автор пишет что централизация в руках всё меньшего количества
компаний это плохо. Во-первых это происходит всё больше и дальше: все
ресурсы сети концентрируются в руках всё меньшего количества людей.
Во-вторых ну что за противоречия в пределах одной статьи? То
централизация это плохо и неприемлимо, но централизация это то что может
решить проблему пропускной способности, то есть сделать систему рабочей.
Так что в итоге то? Либо рабочая система, но вся из себя неправильная,
типа банков, либо вся из себя правильная но не рабочая?
Автор прав: Bitcoin представляет полное уныние и стыдобу.
Мы УЖЕ имеем такую децентрализованную систему: ряд банков связывающихся
между собой. Пользователи как правило доверяют одному банку и все дела
имеют с ним.