http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52164
Почти всё что сказал Торвальдс это о проблемах совместимости лицензий.
Но да, также вбросил что его не впечатляют тесты производительности этой
ФС. Хороший ответ в комментарии opennet на это:
zfs -- это не о производительности, это о менеджменте и отказоустойчивости
а также целостности и надёжности. Да и... на хорошей жирной системе ZFS
всё же будет драть всех остальных. По сути Линус снёс какую-то херню,
похоже просто не поняв о чём ZFS, уж никак не о вопросах производительности.
Ну а вообще он наверное просто завидует тому, что весь мир Linux-а не в
состоянии сделать ZFS нормально рабочим на их системах и сами они ничего
похожего не могут изобрести как альтернативу/замену (btrfs? не смешите!).
Но на Linux безусловно лучше ZFS не юзать.