В f15a6d7f8cf1db3b29f6033800a370775dee4cf2 включил diff.colorMoved
подсветку перемещённого кода в выводе diff-а. По происшествии месяца
точно понимаю что оно полезно. Точно теперь понимаю что код был не
просто удалён, и чёрт его знает добавлен ли где-либо ещё, а точно просто
перенесён, пускай даже с другим indent-ом. Ещё ни разу не было чтобы оно
помешало или ввело в заблуждение.
Ну а diff-highlight подсветка однозначно полезна чуть ли не с первого взгляда.
http://lists.cypherpunks.ru/archive/goredo-devel/2104/0017.html
Сколько же нужно подходов к тому чтобы очищать строчку с показанным
прогрессом выполнения сборки в goredo? Третий раз уже переписываю
функцию которая очищает мусор от строчки statusline-а поверх которой
выводится более короткий текст.
Запоминал длину предыдущей строки и дополнял новую пробелами. А ведь
физически в терминале действительно появляются новые символы. В рассылку
мне кинули пример где очень длинная строка порождает потом очень длинную
строку сплошных пробелов, занимающую на экране несколько строчек.
Уже не помню почему я не обращал внимание на ANSI последовательности,
предназначенные буквально для удаления части строки на экране. Ведь я
всё равно же их уже использую для отображения цветов.
А ещё я обновил tai64n библиотеку, сделав вторую мажорную обратно
несовместимую версию, где есть поддержка базы данных високосных секунд и
возможность приводить (при желании) UTC штампы к настоящим TAI64 и
обратно. Она правда не ожидает что могут появится негативные високосные
секунды. Но и родная libtai библиотека от DJB тоже это не держит, с
надеждой что возможно они никогда и не появятся.
В новостной рассылке сообщают что кучу сервисов своих они закроют. Так
как у меня там есть резервный email, то поэтому в курсе новостей. Сам я
XMPP не пользуюсь, так как знаю только одного человека у кого он остался
(у всех остальных всякие проприетарные централизованные решения), но по
сути это ведь было единственное федеративное решение с огромным выбором
софта. IRC, который я предпочту для IM коммуникаций -- не федеративен,
ибо нет стандартизованного S2S протокола. А для Matrix я не видел ни
одного юзабельного для меня клиента и вроде бы у них проблема и с
серверным софтом, на Python, который невероятно жрёт ресурсы и не
тривиален в поднятии (когда-то пробовал). Застал времена когда и все
пользователи Gmail были в федеративной XMPP сети, и с девочками в
ВКонтакте и Facebook я мог трепаться из своего MCabber.
А SquirellMail хорош тем, что это просто нормальный HTML сайт, а не
JavaScript приложение. Можно было хоть в Lynx использовать.
https://9p.io/wiki/plan9/Mouse_vs._keyboard/index.html
Знаю что в Plan9, его Acme редакторе мышка используется гораздо больше
(без неё просто никуда!) чем в Unix мире. Основной аргумент против
мышки: требуется время чтобы перемещать руку к ней. И я такой аргумент
тоже выдвигаю. Однако я соглашусь что многие действия с ней выполнить
проще, такие как случайное выделение куска текста. Какие бы motion-ы в
Vim не были, даже EasyMotion-ы, всё равно мышка запросто будет быстрее.
Какая бы у меня клава не была хорошая, какой бы редактор, но трэкбол
частенько используется чтобы что-то выделить.
Чисто случайно промазал мышкой, нажав третьей кнопкой по statusbar-у в
dwm и у меня открылся терминал. Сколько лет я сижу на dwm, но не знал
такой штуки. Нафиг мне конечно надо открывать его мышкой, но приятно
что может продолжать удивлять :-)
http://www.hitkiller.com/james-labrie-o-budushhem-albome-dream-theater-fanaty-ozvereyut-kogda-uslyshat-ego.html
"фанаты группы в течение следующих месяцев должны потерять сон, аппетит,
прекратить размножаться и вообще думать о чем-либо другом", "В этот раз
вышло нечто такое, от чего фэны просто озвереют, когда услышат". Звучит
уж очень дерзко, но надо конечно же будет заценить. Не скажу что я
поклонник этой группы, но довольно регулярно ставлю послушать.
https://vermaden.wordpress.com/2021/04/28/ghost-in-the-shell-part-5/
У себя замечал что в разных местах zsh по разному сортирует вывод: в
glob expansion какая-нибудь кириллица может быть в конце, а в выводе ls
уже в другом порядке. Это замечал, но не напрягало и не задумывался
почему так. Оказывается, это зависит даже просто локали.
https://habr.com/ru/post/554724/
Короче, противники Столлмана это люди которые сильно меньше кодят, если
и делают то только в рабочее время (а в выходные отдыхают что ли?), плюс
у них активность в соцсетях и заполненные профили (что тоже намекает на
то какого они отношения к свободному ПО и теме приватности). Понятно кто
есть кто, как и прежде.
https://www.youtube.com/watch?v=Mub2oHtNXCY
Я любитель LucasArts квестов. Как минимум мне они приятнее тем, что там
нельзя умереть. Но у Sierra знаком и проходил несколько частей Space
Quest -- очень нравилась игра. Police Quest я всегда знал что есть,
регулярно он был на сборниках игр, но не играл. В Kings Quest играл, но
особо никуда не доходил и не проходил -- слишком маленький я был. После
podcast-а этого всё же думаю что в Police Quest надо бы сыграть.
https://engineering.fb.com/2020/03/18/production-engineering/ntp-service/
https://developers.redhat.com/blog/2015/06/01/five-different-ways-handle-leap-seconds-ntp/
Facebook молодцы что пишут интересные статьи об устройстве своей
инфраструктуры точного времени. И статья про то, как NTP серверы могут
работать с високосными секундами.
Из-за этих секунд, точнее из-за TAI64
(7a17418a8316ad41bbb0750c40f24f8448b6599d), полез проверять актуальна ли
у меня база с ними. Оказалось что leap-seconds.list актуален, а вот
leapsecs.dat (для libtai) собран из базы времён поставок tarball-ов DJB.
Руками добавил недостающие секунды, пересобрал leapsecs утилитой.
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/554138/
Саму книгу обожаю! А IF-ы как-то всё так и не идут у меня, кроме самых
простых. A Mind Forever Voyaging от Infocom-а я прошёл один "уровень",
но пока так и не продолжил. Feelies -- очень желанные штуки, которые
хотелось бы заполучить, плюнуть на пиратство.
https://blog.reverberate.org/2011/09/making-knuth-wish-come-true-x32-abi.html
Вот наверное почему во многих проектах не используются stdint/stdbool.h
библиотеки. Ещё в статье говорится что как-будто у них в компиляторах
даже нельзя было декларировать переменные не в начале функции. Всё из-за
Microsoft. А я думал что они наоборот круты, раз поддерживают всякие
*_s функции C11. Хотя статья 2012-го года и возможно всё сильно улучшилось.
https://metalinjection.net/lists/5-insane-death-metal-drummers
Бесконечно готов слушать подобное! Барабанщики меня восторгают,
как минимум, тем, что сам я ритм вообще не в состоянии держать.
Network Address Translation (NAT) gateways are a controversial
subject. This section briefly describes what they are and how they
are likely to act on IKE traffic. Many people believe that NATs are
evil and that we should not design our protocols so as to make them
work better. IKEv2 does indeed specify some unintuitive processing
rules so that NATs are more likely to work.
https://sneak.berlin/20210424/how-not-to-run-a-vulnerability-disclosure-program/
Солидарен с автором. Вместо того чтобы максимально без трения
сделать себе же лучше и позволить людям сообщать о проблемах
в их же безопасности, они предлагают что-то делать с JavaScript
включённым и трэкингом в Google.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%86_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Фильм показывающий то, что нельзя доверять христианам и то, какие же
женщины могут быть тварями.
Один мужик захотел девку, а его друг взял для этого денег в долг,
подписавшись в расписке на то, что отдаст кусок своего мяса в случае не
возврата денег жиду вовремя. Срок просрочен, жид требует в суде
исполнения простейшего договора. Его хотят купить деньгами в три раза
превышающими долг, но он отказывается, ибо с ним, как и с другими, как с
собакой типа обращались, плюя в лицо. И в итоге показан христианский
суд: формально он полностью на стороне жида, который имеет полное право
взять своё, но хитростью, наглой ложью всё переворачивают так, что у
жида отнимают полностью все его деньги, обязывают сменить веру, либо
казнят. Когда христиане кого-то обижают и издеваются -- их совесть ни
капли не мучает. А как христианина обижают -- так он сразу взывает к
состраданию, жалости и помиловании. Причём жид сам ни к чему никого не
принуждал и денег не предлагал -- из-за бабы эти христиане сами к нему
пришли, совершенно не по вопросу жизни и смерти. То бишь априори все
были уверены что любого жида можно будет просто купить, что наказания
всё равно не будет никакого. Минуту назад христианин молил о пощаде, а
как увидел что суд развернулся на 180 градусов, то сразу же продолжил
издеваться и дальше над жидом: мол половину всех его денег он отдаст
похитителю его дочери.
Ну а тема с женщинами феерична! Просто так, на пустом месте,
новоиспечённая жена создаёт искусственную ситуацию с выбором для своего
мужа: кто ему дороже -- обещание хранить её колечко или же плата за
спасение жизни его давнего друга, который безропотно готов был отдать
жизнь за его благополучие. А потом ещё и спрашивать это колечко,
проверять, упрекать что он его посеял. А потом ещё и рассказывать что
она переспала с адвокатом чтобы получить его назад. Выбор между другом,
готовым отдать жизнь, и женой с которой он знаком всего несколько дней.
И полностью на пустом месте созданный выбор для человека, у которого на
глазах чуть не зарезали этого друга. Этим, кстати, она же и сама
показывает что сразу же начинает проверки своего муженька, которому,
очевидно, не доверяет уже.
В фильме кстати, пишут, акценты героев изменены режиссёром. Возможно у
Шекспира в оригинале я бы к купцу по другому относился. Или Аль Пачино
уж настолько круто играет (а он вообще крутейший актёр!) что ему
симпатизируешь.
И кстати жидом то я его обзываю потому что в фильме перевод именно
только так его и называет. Штатно я в жизни это слово не употребляю.
https://habr.com/ru/company/seagate/blog/554028/
Ещё со школы не понимал на кой чёрт объёмы данных меряют в количествах
музыкальных файлов или фильмов. Тут комментарий в статье аналогичное
говорит и решил и сюда уж написать. Я буквально никого не знаю кому бы
это что могло сказать. Opus-закодированная песенка и FLAC -- будут
отличаться на порядки -- какой смысл сравнивать в песнях? MP3 128Kbps и
320Kbps -- аналогично. Фильмы может и в сотни мегабайт сжать, а можно
иметь всякие многоK-многоFPS версии на десятки гигабайт, где разница
будет, опять же, на порядки в объёме. Количество грайндкорных композиций
на одном и том же объёме может быть на два порядка больше чем
прогрессив-металических. Ладно, все уже свыклись с тем что эти
производители дисков меряют объёмы в степенях десятки, чтобы чиселка
была побольше. Но зачем продолжать то измерять в непонятных единицах,
отличие в которых может быть на 2-3 порядка? Искренне не понимаю зачем
это делают. Вот например указать кол-во фотографий сколько вмещается в
конкретной модели фотоаппарата могло бы быть разумно, если предположить
что после lossy сжатия не очень сильно файлы варьируются по размеру (я
бы хотел чтобы JPEG2000 использовался, просто с ограничением по размеру
сверху).
Начали в рассылке обсуждать наличие checksum и подписей для релизов, как
кто-то упомянул экологию, затем то, что (отсутствие) Rust могло бы уйму
энергии сохранить, и понеслось обсуждение Rust и Ada языка как пример
того, что было до Rust уже написано задолго до со всеми этими гарантиями
безопасности.
В suckless рассылках уважают Си и Go. А Rust понятное дело бесполезное
нагромождение сложности и нечитаемости, того что даже самые простые
действия там геморройно делать. А также отмечают что ООП сейчас в общем
не считается хорошей парадигмой (десятки лет показали что больше вреда),
как и async/await -- про них я и сейчас готов это говорить, будучи
знакомым с этим по Python-у. А касательно энтузиазма последователей Rust
понравилось сказанное там:
As for their enthusiasm, my view is that they're incredibly
enthusiastic and evangelistic about it for one main reason: it makes
them feel smart, and little else does.
https://shkspr.mobi/blog/2021/04/excel-as-a-mapping-tool/
Люди могут умудриться использовать Excel даже для рисования карт
помещений. Ощущение что в мире в целом происходит соревнование по
созданию самых неудобных способов передачи/получения информации людям,
ещё и используя максимально для этого не предназначенных инструментов.
Два года назад узнал про то, что в dd можно и не послать SIGINFO чтобы
узнать прогресс (bfe140989efca7e0645986dc0678f4af4e492211). Сегодня
узнал что через SIGINFO прогресс можно узнать у cp команды. Ну вот
почему такие простейшие полезнейшие вещи я не знал и не замечал прежде?
Сколько раз я, бывало, запускал mc, перед копированием долгих объёмов
данных, чтобы знать что там будет прогресс!? А ведь всё было под рукой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B7%D0%B5%D0%BD_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BC
Супер пупер бестселлер в США, культовая книга, одно из лучших творений
литературы США -- такие отзывы. А решил прочитать, никогда раньше про
неё не слышав, ибо один знакомый иностранец по переписке, сильно старше
меня, заметил что он всего две книги перечитывал не раз: "Автостопом по
галактике" (вот это крутейшая книга, сам в восторге от неё) и "Дзен...".
В общем мне она не понравилась. Если бы не прочитал, то ничего бы не
потерял. Если в начале мне она очень нравилась, когда показывалось два
подхода людей к технике, то дальше всё какие-то нудные скучные
философствования. В конце книги есть и ремарки переводчиков, которые
подтверждают что русскому читателю может быть совсем не понятно что в
ней культового и что она вообще является шедевром их литературы. По
пояснениям вроде понятно что всё это связано исключительно с их историей
и культурой, когда все метались от восточных, индусских учений, то
всяких строгих философий и движением хиппи, появлением baby boomers,
общества потребления и прочего.
Только с послесловием переводчика я понял что главное что хотела
показать книгу: диаметрально противоположный подход людей к технике и
куча проблем из этого в мире следующих. Для одних романтиков это
blackbox который автомагически что-то там делает, а для других это yet
another инструмент. Причём я в себе замечал что у меня для одних вещей в
жизни один подход (типа надо понимать и знать устройство чего-то,
самостоятельно попытаться обслуживать в какой-то степени), а для других
подход "ничего не хочу знать, хочу чтобы работало, отнесу в мастерскую"
(тут, видимо, проявляю свою потребительскую (постыдную) природу).
Не художественной или чисто технической литературы я читаю мало. Но до
какой-нибудь "Думай медленно, решай быстро"
(d34f7a527ac495af1f6a0363b18b8f1041240a89) "Дзену..." очень далеко.
https://kraevushka.livejournal.com/755090.html
Даже стыдно писать про такое. Аудиокниги я слушаю просто какие с
жёсткого диска попадаются. Если после какого-то времени понимаю что
совершенно не нравится и не хочется слушать, то выключаю/удаляю. Эту уж
решил дослушать до конца, но она прям насквозь пропитана чувством что
это писала женщина для женщин. Некоторые места прям стыдно и неудобно
слушать, ибо такое только женщина могла подумать или так описать.
Интересный опыт, так сказать. Но впредь похоже всё же буду заранее
узнавать что за книга мне попадается -- женские романы это какая-то
абсолютно оторванная от реальности штука, когда они витают в облаках и
хотят чтобы жизнь была такой же, не обращая внимание что такие сопливые
наивные мечты детского уровня никогда не достижимы... кроме как в
головах и женских романах. *Единственные* кто был здравомыслящими и
разумными героями книги были два мужика.
Я то вот не прочь помечтать и часто это делаю. Но уж лучше помечтать о
том как корабли бороздят просторы Вселенной, чем о том что в этом
женском романе. Впечатление что просто обычных нормальных здоровых
отношений женщинам просто не нужно -- типа это скучно им, похоже.
Плюс всегда знал что бывает такая штука как любовь из жалости. Из
жалости одного к другому люди и, бывает, выходят друг за друга. Но также
говорят что это обычно плохо заканчивается и зыбко само по себе. Если
понимаешь что у тебя возникает жалость к человеку, то ни о каких
отношениях романтических речи быть не должно. Ну так вроде бы все мудрые
люди советуют. Жалость это чувство опасное: вроде бы и не плохое, но и
не сказать что однозначно хорошее.
Узнал что в LLDB, как в shell, можно использовать результаты работы
каких-то выражений. Например хочется распечатать память не по чётко
указанному адресу, а взяв этот адрес из переменной foo: просто нужно
использовать `foo`. Можно выполнять и какие-нибудь `strlen(foo)`:
mr `strlen(foo)` `foo`
для вывода всей памяти строки в переменной foo. mr это у меня alias
memory read вызова. Вроде бы сколько лет я использовал отладчики под
Python, но LLDB чертовски удобнее! Очень печально что с Go оно не дружит
пока и в нём приходится использовать delve, в котором даже не
используется libedit/libreadline/whatever поддерживающий vi-режим.
https://mhoffman.github.io/2015/05/21/how-to-navigate-directories-with-the-shell.html
Всегда люблю читать про всякие хаки и мелочи кто как использует свой
компьютер. Ведь каждая мелочь может приносить огромный вклад в КПД.
alias ..="cd .."
alias ...="cd ../.."
alias ....="cd ../../.."
Вот этот способ перемещения я не одобряю. Точнее так: я себе сделал
нажатие F2 как выполнение cd .. с выводом текущей директории:
И мне кажется это сильно эффективнее и удобнее: одно нажатие и я уже
перешёл на директорию выше и сразу же ещё и увидел путь где я нахожусь.
Ведь не всегда можно точно сосчитать 5-или-6 точек надо набрать? А тут
лишнюю точку и enter -- уже в любом случае на два нажатия больше. Одно
но: в моём F2 случае у меня история перемещений каждый переход будет
запоминать, но мне это не доставляет проблем.
Использование: !$ -- ну это must-have-нейший must-have. Просто
невероятно как часто оно используется и повышает КПД. Я каждый день и
какие-нибудь !:1 использую, для подстановки не последнего аргумента. Но
с этим уже посложнее, ибо последний всегда виден, а остальные надо ещё
глазами оценить где находятся и какой у них порядковый номер.
Конкретно про $CDPATH не знаю, но позволяет ли он перейти в foo/bar,
когда только "foo" присутствует в $CDPATH? В zsh можно использовать
hash -d для создания буквально алиасов, относительно которых можно
перемещаться и в поддиректории и они же отображаются в путях. 086c1e54e6fb5c52b0185ef30af61fac28056033
shopt -s cdspell -- всякие штуки связанные с исправлением опечаток я
отключил давно и точно не могу никому советовать. Достаточно пару раз
чтобы коррекция отработала не совсем как ожидаешь, при этом уже жахнув
по Enter-у, чтобы пожалеть о ней. Опасная штука. Хотя лет 20 назад мне
нравилась по началу эта фишка из tcsh.
pushd/popd -- самая главная фича которая мне нужна от shell-а
интерактивного. Точнее autopushd фича. Самая главная причина почему я не
признаю bash удобным интерактивным shell-ом это отсутствие auto pushd.
Мне нужно чтобы *все* cd интерактивные по сути работали как pushd. Ведь
pushd дольше набирать. Но нельзя просто так сделать alias cd=pushd,
потому что... не помню уже почему, но много каких-то тонкостей возникало
и всё равно это не было полноценным (казалось бы и простым) autopushd
аналогом zsh. Вместо набора popd я у себя нажимаю F4:
Одно нажатие и я возвращаюсь назад, отображая куда я перешёл. Даже если
F2 мне замусорит историю одиночными переходами по одной директории
наверх, то я быстро нажимая F4 смогу дойти до куда нужно, видя прогресс
воочию.
lln/lf подход я не пробовал. Мне кажется он мне не нужен был, из-за,
опять же zsh, дополнения путей по частям. Если мне выведется "foo bar
baz blablabla directory", то мне достаточно ввести "cd bazdir<TAB><CR>".
Но желание использовать или вывод или какое-то состояние (git-а) тоже
есть и я недавно стал довольно часто использовать fzf связку с tmux
popup-ами. Причём когда я только игрался и ещё не дошёл до осознания
удобства fzf, то мои первые шаги тоже были из серии указать порядковый
номер в выводе какой-то команды. 77ede978e9c24bc8e68ee4e900b9dc5bf94b29f6 7aceadbbd5387d9e62cb3fc54d6a89d5903f71b1 8b3d925396280a38f03ccf542cb95c60927c3e6d
А ещё я стараюсь использовать zsh возможности по glob-у. Как в хорошо
сформулированном вопросе уже содержится половина ответа, то и в хорошо
указанной для компьютера команде содержится идеальный конечный
результат. Например не нужно выводить список файлов по свежести и потом
думать как бы открыть из этого списка файл. Нужно так компьютеру и
сказать: открой мне самый свежий файл из такого glob-а с такой-то
сортировкой: a706ddd8826b001990c7488a128862ace64924e3
Поиск в истории по началу введённой команды -- ну это опять же самое
базовое что всегда стоит настраивать. Даже не представляю как можно бы
было жить в shell без этого, когда вверх/вниз не учитывают уже введённый
текст. Сейчас у меня ещё более мудрёный поиск:
* просто стрелочки ищут по истории учитывая уже введённый текст
* при этом отдельным цветом мне высвечивается элемент истории который
был бы найден: cd9d77af5b164a6abb194187a06ebb34aecf9ebc
autosuggestion штука -- сверх ценнейшая!
* и если я использую shift-стрелочки, то у меня включается самописный
some-kind-of-fish-substring-search, где запускается поиск по истории с
regexp-ом где между каждыми уже введёнными словами вставляется ".*"
регулярка. "u suck<S-UP>" предложит мне "mutt -f =suckless"
Ещё когда-то описывал свой prompt: 2d06525ce8bc48be93376479ca8a0a639c6789eb
Вроде ничего не поменялось с того времени и я жутко им доволен всем:
показ времени выполнения и кода возврата предыдущей команды -- очень
удобно. Причём время исполнения я добавлял даже во времена когда
использовал bash.
https://en.wikipedia.org/wiki/Brodequin_(band)
https://www.metal-archives.com/bands/Brodequin/241
Давно я не ставил этих ребят, и вот не могу наслушаться. Вроде бы
и просто быстрое молотилово, без какой-либо мелодии и однообразным
вокалом, но нравится уж очень как ласкает уши. И точно знаю что не
только мне, ибо на одном Coyote Brutal Fest они должны были
приехать и все в зале очень расстраивались и были удручены
тому что всё обломалось с ними.
В целом в США мало достойных крутых групп -- по числу то их много, но
они ничем существенно не выделяются среди например тех что "поставляет"
Англия. Но Brodequin однозначно я отношу к достойнейшим представителям
своего направления.
That's a bad thing. It's a foolish thing. It's hard to trust these
snaps and flatpaks. [...]
I've never installed a snap or a flatpak. And I don't think I want
to. I wouldn't. I don't trust it. How do I know whether that flatpak
includes some non-free software. How could I check? I don't think
they're designed to let people check. They're not designed for
anyone to be able to build the program. As far as I know, I could be
mistaken but if all everybody does is just install the binaries, in
the flatpak. Nobody's building it, how does anybody know if the
complete source is available.
Для меня тоже вообще не требовалось никаких размышлений или объяснений
касательно этого метода распространения софта: очевидная не совместимая
с движением свободного ПО туфта.
http://www.hitkiller.com/samyj-trushnyj-svadebnyj-tanec-v-istorii-i-samyj-korotkij.html
Под классику грайндкор из книги рекордов Гиннеса: "You Suffer" Napalm
Death не может быть не правильным выбором. А грайндкор я очень люблю
потому что есть среди чего выбирать. Если хочется потусить подольше, то
можно поставить какой-нибудь https://www.youtube.com/watch?v=PTaaxEmgh_k
https://lenta.ru/news/2021/04/20/date_ussr/
Комментировать фотографию особо не могу, ибо я хоть и родился в СССР, но
ходил только в детский сад в нём. Но тоже показалось странным что девушку
на такой ужин бы стали звать. А что реально сильно бросается в глаза: хлеб,
который не поверю что раньше так резали. Да и сейчас так нарезанный хлеб у
просто людей я никогда не видел чтобы делали.
Вчера попробовал готовую еду от Милти. Попросил "макароны по флотски"
(глядя на прилавок), а дали "пенне болоньезе". Но это были одни из самых
вкусных макарон что я пробовал -- наверное именно тут и крылась разница
между "по флотски" и "пенне болоньезе".
А ещё вчера брякнул что если бы сейчас какой тортик и хотел бы съесть,
то "Сказку". Коллега сказала что его меньше всего любит. И почти
одновременно заметили про его мокрое тесто: именно оно ей и не нравится,
а я готов только его (главное чтобы было пропитано, а не сухо!) есть без
крема бесконечно. Думал что Сказка всем нравится.
На что я сильно удивлён, ибо думал что не увижу их уже. Они правда не
большие, ибо это маленькие клубы с black metal группами. За Gojira я
своих денег то так и не увидел. Хотя заявление на эти три концерта было
написано ещё до начала карантина. Но у меня ещё на руках есть билеты за
которые ещё не возвращено ничего.
https://github.com/dudik/herbe
https://vermaden.wordpress.com/2021/04/18/freebsd-desktop-part-23-configuration-herbe-notifications/
Я всплывающими оповещениями не пользуюсь сейчас, ибо по сути всё что
меня интересует просто пишет bell alert в терминал и он выставляет у
окна urgency статус, который я вижу в dwm-е в строке состояния тэгов.
Когда-то для mcabber использовал вывод сообщений jabber приходящих,
но может быть неудобно когда рядом есть человек который может увидеть
эти сообщения.
А ещё одной причиной почему я не пользуюсь оповещениями было то, что
одна из оповещалок написана на Python была, от которого я стараюсь
держаться подальше на своей системе, если речь не про работу. Бесит
его медленная скорость работы. А много других оповещалок работают
через DBus, что вообще не рассматривается -- DBus я не запускаю и
убеждаюсь что никто его не запускает (1517827838dfcb8d1baaaeb75c258f2b59f8714d)
хотя кто-то из зависимостей его устанавливает.
herbe зависит только от X-библиотек и ничего не умеет кроме как просто
показывать сообщения. Есть и патч для того чтобы в вертикальном стэке
отображать. Suckless friendly штука.
Со вчерашнего обеда IPv6 внезапно перестал ходить на моей VPS-ке.
traceroute показывает что на втором hop-е всё куда-то пропадает. На
письмо support@ не отреагировал. Сегодня написал в броузере в online
окошечке (в кой да веки пришлось запустить jail с firefox-ом) -- но
пока никакой починки и сроков не сообщают. А ведь больше года, вообще
ничего не трогая, работало. Ощутимо увеличился трафик DNS-а до моего
домашнего сервера, раз по IPv6 получается стал доступен только он.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOQZmjD6P2Hk9m-sEG_fouQrtzjOC3-pQ
"RetroAhoy" мне знакомо за счёт видео про Secret Of Monkey Island
(b07c5380bed92966503f78db27a662683863e659). А тут вот видео про Quake
попалось. И вижу что и про другие игры легендарные игры тоже. Этот
playlist однозначно у меня будет скачан и просмотрен весь!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54962
В одном комментарии кто-то, видимо, хотел постебаться и задал вопросы о
FreeBSD:
вайн работает?
нвидиа блобы есть?
hdmi второй монитор динамически умеет подхватывать?
звук через hdmi гоняет?
компиз работает?
набор системных утилит гуишных есть?
ютубчег аппаратно декодирует?
засыпать и хибернейт умеет?
Что забавно, но даже я в курсе того что всё это есть и на всё ответ
утвердительный. Правда даже примерно не помню что такое "компиз", кроме
того что это что-то с графикой связано. А WineHQ, HDMI+звук, аппаратное
декодирование видео у меня на текущей системе работало. А засыпать оно
умело, но на текущей системе мне это просто не нужно.
Кто-то ещё спросил про Bluetooth. Не знаю как сейчас, но я и звук и PAN
гонял по нему между FreeBSD системами когда-то.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C_(%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8)
Крутая книга! Вообще я для себя особо ничего нового не открыл. Но по
жизни замечал что многие действия и поведение многих правителей люди
осуждают, а меня удивляло: "как же так? ведь именно так и должен
поступать *правитель*!". Быть белым и пушистым не получится (лишь
короткий срок). В книге всё аккуратно и по полочкам разложено -- это и
нравится. И не смотря на то, что книге уже более полтысячи лет, а
актуальность в целом остаётся. Нравится что Макиавелли не отталкивается
от желаемых вещей, не от того что должны бы быть, а от того что как на
самом деле обстоят дела, как всё в действительности, а не мечтах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D1%8F
Вроде бы тема не новая, но мне так понравился этот фильм! Много раз
смеялся, а не просто улыбался. То ли действительно очень хорошо и Стив
Мартин мне нравится как играет, то ли я комедии что ли давно не смотрел
хорошие?
https://naked-science.ru/article/psy/kriki-radosti-lyudi-raspoznali-luchshe-krikov-straha-i-agressii
Ну тут я не удивлён. А вот на даче одни больно умные люди в колонках
поставили записи всяких напуганных птиц -- мол чтобы отгоняло остальных,
ведь слышно же что тут опасность. Я не знал что такие записи бывают, и
не ожидал что настолько никого не уважающие выродки-люди бывают чтобы
всем в округе эту тревогу громко поставить, но я сразу чувствовал, слыша
этих птиц, ещё не зная что это запись, что явно что-то не в порядке,
тревожное оно всё какое-то. Хотя я ни одного признака не могу назвать
по которому я это понимаю -- только чувство.
https://naked-science.ru/article/psy/vyyavlena-svyaz-mezhdu-legkim-fizicheskim-nasiliem-i-razvitiem-mozga-rebenka
Некоторых детей возможно и не надо шлёпать. Но например меня, если бы не
лупили, то сидел бы я где-нибудь в тюрьме уж точно или бы почевал под
землёй. С некоторыми по другому нельзя -- по другому они ничего не понимают.
В фильмах уже вроде показано много раз в кого превращаются дети которые
в принципе не знают что такое наказание -- это какие-то монстры.
Полез я ради любопытства в hacking guide NTPsec проекта, в котором Эрик
Реймонд является главным архитектором и программистом. Полез то ради
запрещённых к применению действий, типа использования не reentrant
функций и всяких sprintf. Ничего нового не увидел.
Но (в блоге каком-то прочитал) что одно из первых действий что они
сделали это переводили int-ы на C99-style bool-ы. Я вот всякие проекты,
в том числе suckless guide, видел где C99 это минимум, но при этом они
bool не используют. Ну почему? Какого чёрта!? ESR молодец!
Ну а от чего в восторге это от требования всегда и везде расставлять
фигурные скобки, даже там где не обязательно (if (smth) action;). Чуть
ли не везде я вижу что люди опускают в подобных if-ах скобки и даже
боязно спрашивать зачем. Ведь это же жутко неудобно когда надо вставить
какую-то отладку или breakpoint в отладчике и для вставки ещё одного
action уже надо расставлять эти скобки. Go язык молодец: он аналогично
обязывает и точка. Ну и ESR молодец! Хотя он и упоминает что это ещё
может быть полезно для того чтобы проще сконвертировать код в Go.
Также намекает на использование stdint.h типов для int-ов, когда
возникает вопрос достаточной ли длины "просто" тип int. И что нельзя
делать предположения о знаке у char-ов. Вроде бы очевидно, но я тьму
кода вижу который плевать на всё это ходил.
https://github.com/miquels/webdavfs
Случайно попробовал ради интереса этот проект на Go (+FUSE) и он без
проблем и быстро работает для чтения. На запись, насколько понимаю,
работать почти ни с чем не будет, так как нужен PUT поддерживающий
Range. lighttpd модуль такого не поддерживает. golang.org/x/net/webdav
реализация тоже.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54928
OCB режим работает у меня на практике где-то на треть быстрее чем CFB+MDC.
Добавил явно AEAD предпочтение в свой основной ключ.
https://www.metal-archives.com/albums/Jig-Ai/Jig-Ai/119077
https://www.metal-archives.com/bands/Jig-Ai/63996
Всё же первый альбом моей любимейшей группы Jig-Ai -- однозначно шедевр.
Слушаю его с момента выхода, когда я ещё толком с миром грайндкора и
горграйнда и не был знаком. И до сих пор отлично слушается и работается
под него. По сути этот легендарный альбом стал чуть ли не зачинщиком
жанра чешского горграйнда, хотя корни уходят конечно же в Ahumado
Granujo и Negligent Collateral Collapse.
Помню что по началу я его как-то не особо воспринял. Не понимал то ли
нравится, то ли нет. Но было желание снова поставить. И снова и снова. И
потом уже внезапное осознание что он просто дико нравится. Классика и
синоним чешского грайнда!
Причём я отходил уже 128 концертов и *единственная* за всё это время
фотография сделанная мною была с барабанщиком Jig-Ai группы:
http://www.stargrave.org/photoes/jigai.webp
Ну а футболки с расчленёнкой Jig-Ai я по сути ношу с 2006-2007-го и
вплоть до текущих лет, причём и на работе и на конференциях:
(http://www.stargrave.org/photoes/cif5.webp
Чуть ли не полжизни!
На работе надо было повозиться с примерами работы TLS 1.3 протокола и
IKEv2+ESPv3 -- конкретные значения и вычисления обозначить. Не смотря на
то, что TLS1.3 является существенно упрощённой версией, относительно
прежних, он всё равно во много раз сложнее IPsec связки современной. На
создание документов с расчётами TLS1.3 я потратил, мне кажется раз в
десять больше времени.
Речь конечно только про криптографию. В целом возможностей и возможных
вариантов состояния IKEv2 конечно больше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC_%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Самый красивый храм из всех что я видел. Я правда не был и в Храме
Христа Спасителя, но никто не заикнулся что с ним можно было бы
сравнивать. Очень красиво, светло, куча мозаики, которая мне нравится.
Ну и всё новенькое, блестит. В Испании я так и не успел побывать в
Саграде-Фамилии, так что на данный момент ГХ ВС РФ это самое
впечатляющее что видел из подобных строений христианских. Рядом музей
памяти ВОВ, где тоже много чего можно посмотреть и почитать.
https://www.litres.ru/aleks-orlov/grabiteli/
Очередная (c1f843d32aa49bec47cd46ea75f894834dcd9e30) книга из серии
"Тени войны". В очередной раз получил громадное удовольствие от
прочтения. Но, на этом все аудиокниги этого автора у меня закончились.
Два года назад я судился с этой мошеннической компанией чтобы вернуть
деньги за нерабочий купленный у них стример. А тут получил письмо, где
они требуют вернуть деньги назад, мол они никаких обязательств передо
мной не имели и по ошибке перевели деньги, поэтому я незаконно
обогатился. Бессовестность бизнесменов не знает границ.
func Factorial(n int) int {
var (
left, right = 1, 1
wg sync.WaitGroup
)
wg.Add(2)
pivot := n / 2
go func() {
for i := 1; i < pivot; i++ {
left *= i
}
wg.Done()
}()
go func() {
for i := pivot; i <= n; i++ {
right *= i
}
wg.Done()
}()
wg.Wait()
return left * right
}
Discovered Go patterns
package fac
func Factorial(n int) <-chan int {
ch := make(chan int)
go func() {
prev := 1
for i := 1; i <= n; i++ {
v := prev * i
ch <- v
prev = v
}
close(ch)
}()
return ch
}
Fix Go weaknesses with mature solutions
package fac
/**
* @see https://en.wikipedia.org/wiki/Factorial
*/
type IFactorial interface {
CalculateFactorial() int
}
// FactorialImpl implements IFactorial.
var _ IFactorial = (*FactorialImpl)(nil)
/**
* Used to find factorial of the n.
*/
type FactorialImpl struct {
/**
* The n.
*/
n int
}
/**
* Constructor of the FactorialImpl.
*
* @param n the n.
*/
func NewFactorial(n int) *FactorialImpl {
return &FactorialImpl{
n: n,
}
}
/**
* Gets the n to use in factorial function.
*
* @return int.
*/
func (this *FactorialImpl) GetN() int {
return this.n
}
/**
* Sets the n to use in factorial function.
*
* @param n the n.
* @return void.
*/
func (this *FactorialImpl) SetN(n int) {
this.n = n
}
/**
* Returns factorial of the n.
*
* @todo remove "if" statement. Maybe we should use a factory or somthing?
*
* @return int.
*/
func (this *FactorialImpl) CalculateFactorial() int {
if this.n == 0 {
return 1
}
n := this.n
this.n = this.n - 1
return this.CalculateFactorial() * n
}
Senior Go programmer
package fac
// Factorial returns n!.
func Factorial(n int) int {
res := 1
for i := 1; i <= n; i++ {
res *= i
}
return res
}
Rob Pike
package fac
// Factorial returns n!.
func Factorial(n int) int {
res := 1
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2021-April/079423.html
То есть официально самая лучшая и полная поддержка в FreeBSD теперь
только у двух платформ: amd64 и aarch64.
Упоминают машинки Ampere eMAG на которых они всё собирают. 32-х ядерные
3GHz зверюги с поддержкой современной большой памяти и PCIe. В рассылках
видел что и ZFS отлично работает годами у некоторых людей на 64-bit ARM-ах.
Может быть уже вот-вот следующее железо у меня будет уже на AArch64, а
не amd64? Наконец-то я буду сидеть на RISC процессорах? Ведь и цены там
не Эльбрусовые -- за приличные деньги получаешь приличную производительность.
https://habr.com/ru/post/551658/
Тоже сегодня видел ссылки на то, что хотят изменить название у этого
даже мне известного проекта. Типа 30 лет все с ним работали, всё было
нормально, а теперь внезапно начали углядывать "член" в его названии и
логотипе и поэтому срочно нужно что-то делать. Хочется сказать что мир
сходит с ума, но мне кажется что просто в нормальных ИТ сообществах
стало появляться куча людей "со стороны", уничтожающих всё на своём
пути. Как это было с Usenet и его темой "eternal september".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B7
Мол мне как любителю Рика и Морти (их то я обожаю!). Посмотрел сезон,
досмотрю остальные, но это всё же ни в какое сравнение с RnM. В Пиклзе
просто жесть на жести, ничего кроме скоростной жести, хоть замедляй
видеоряд чтобы рассмотреть задумки. Но мне это всё всё равно приятнее
чем сортирный пошлый юмор. Плюс я очень люблю собачек.
https://nasse.livejournal.com/1917788.html
Ну что тут сказать -- полностью согласен с тем что это отвратительный
интерфейс. Мышку я бы заменил на трэкбол, но всё для своих задач. А ещё
недавно я осознал что у меня никогда не было экранов ёмкостных -- всегда
только резистивные: Motorola A1200e, Palm Tungsten E2, OpenMoko пару штук.
И мне они куда больше нравятся ёмкостных, из-за реально значительно
лучшей точности "целеуказания", конечно не без помощи стилуса. А
ёмкостные экраны... как беру иногда у родителей что-нибудь там им найти
или показать, так хочется вставить какой-нибудь USB-хаб и туда вставить
нормальные устройства ввода. Хотя где-то touchscreen может быть и удобнее.
На работе я награждён почётной грамотой "за добросовестное исполнение
должностных обязанностей и большой вклад в развитие Общества". И вот
дилемма: с одной стороны, ведь я объективно считаю что последний год
работаю как никогда плохо, с, как никогда в жизни, отвратительнейшим КПД.
Я на полном серьёзе думал что по чести и совести мне стоило бы уволиться,
чтобы не тратить впустую деньги компании. А тут благодарность наоборот.
Хотя и не понимаю за что, ведь ни одного сданного проекта (хотя даже мне
сложно ответить что я считаю под "сданным" или реально использующимся) у
меня за всё время работы в компании ещё нет. Прямая противоположность
тому как я даю себе оценку. С другой стороны, когда я был в командировке в
Сирии -- это единственные пару месяцев когда я выкладывался как мог на
все 100% с чистой совестью на этом месте работы. И кстати этот проект то
был сдан, но по сути это работа по внедрению/эксплуатации/обучению, а не
разработке. Но от коллег по команде позже вообще в итоге получил мнения
о том что я ничего не делал и даже вредительствовал. Тоже прямая
противоположность тому как я тогда давал себе оценку. Чертовщина
непонятная.
http://cr.yp.to/critbit.html
DJB пишет crit-bit деревья настолько клёвая, простая и быстрая
структура, что ей можно бы было заменить зоопарк примитивов например в
том же Python. Мол штатная практика это использовать хэш таблицы где
нужно находить по точным соответствиям; или кучи (heap), где нужно
искать минимум; или AVL, красно-чёрные деревья для остального.
* хэш таблицы поддерживают вставку, удаление и точный поиск.
crit-bit поддерживают вставку, удаление, точный поиск и упорядоченные
операции типа нахождения минимума. Плюс crit-bit гарантирует хорошую
производительность, в отличии от хэшей где некоторые данные могут
деградировать её
* heap поддерживает вставку, удаление и нахождение минимума. crit-bit,
кроме указанного выше, ещё и поиск по общему суффиксу
* структуры общего назначения, типа AVL или B-деревьев, поддерживают
аналогичные операции что и crit-bit, но crit-bit быстрее и проще,
особенно для строк разной длины. B-деревья представлены в виде очень
удобных блоков памяти для работы с диском, но такое же дружелюбное
"кластеризованное" представление crit-bit деревьев тоже сделать легко
* представьте насколько будут довольны программисты, если ваш встроенный
базовый тип данных не только позволит искать "x", но и упорядочивать
строки после "x". С хэш таблицами этого не сделать, а AVL сложнее и
медленнее
* Most people don't seem to realize how fast crit-bit trees can be;
* Most people don't seem to realize how small crit-bit trees can be;
* Most people don't seem to realize that crit-bit trees support all of
the standard data-structure operations. PATRICIA is often dismissed as
being large and complicated, but pure crit-bit trees are actually
quite small and simple
DJB уже замечен в гениальных изобретениях и творениях. И замечен в
полном отсутствии пиара или популяризации. Может быть и с crit-bit
аналогично?
https://gregoryszorc.com/blog/2021/04/06/surprisingly-slow/
Понравилась статья о том, что на наших мощнейших компьютерах, некоторые
операции могут быть на удивление медленными.
* Environment detection in build system
Множество раз замечал что, действительно, сама сборка софта может
занимать в разы меньше времени чем отработка autoconf ./configure
скрипта. На работе когда я перевёл Си проект, в котором прилично вещей
автоматически определяется, на redo, то все эти цели стали
распараллеливаться и конфигурирование плюс сборка занимают пару секунд
* Про fork/exec overhead и file close на Windows системе не в курсе, ибо
не работаю с этим миром в принципе
* То что можно в разы ускорить сборку софта просто не заставляя выводить
это всё в терминал -- давно знал. Медленные терминалы это ещё какая
реальность, особенно часто они почему-то являются default-ными в
системе. Ну и то, что сам по себе системный вызов write() имеет вполне
себе ощутимый вес -- об этом тоже не забываю и вовсю стараюсь
буферизировать данные в памяти перед его вызовом
* С изменением частоты процессора не особо знаком. Уже давно все
ноутбуки держу в режиме постоянного числодробления и полного
отключения всех этих фич по управлению питанием и частотами -- и
стабильность и простота. Но да, помню что читал про забавный факт о
том что если заряжать Apple ноутбуки не с той стороны -- то будет
падение производительности. И особенно на текущем ноутбуке я замечал
что запустив какую-то ресурсоёмкую задачу можно поднять частоту,
соответственно и производительность и снизить время выполнения многих
команд, из-за которых процессор даже не попытается ускориться. У меня
в фоне distributed.net числодробящий клиент висит с idprio 31
приоритетом поэтому. Экономия это конечно хорошо, но всему должна быть
мера
* Время запуска интерпретаторов Python, Ruby, Node.js -- оно просто
громадное! Именно только из-за этого времени я множество скриптов и
программ переписывал на другом языке. Запуск долгоживущего сервера --
не критично сколько будет запускаться, но если это часто вызываемая
утилита (даже просто для ведения заметок), то жутко угнетает видимая
задержка
* Раздел про I/O я не очень понял. Ну точнее я прекрасно понимаю почему
fsync() может быть достаточно медленной операцией -- для меня это не
вызывает удивления. Видимо, потому что любил читать и понимать
устройства файловых систем. Ну а то что из-за NVMe действительно
кардинально может меняться подход к I/O -- это да, факт. С NVMe I/O
может перестать быть бутылочным горлышком, чем оно де-факто всюду и
везде всегда являлось
* И отсюда, соответственно, появляется и тот факт, что сжатие данных
может наоборот вести к тому, что CPU будет узким местом, а не дисковая
подсистема или сеть. Благо, у меня чёткое осознание что нужно
проверять где и в чём затык, а не слепо что-то там пытаться сжимать.
Иногда сжатие может помочь с уменьшением кол-ва round-trip-ов, из-за
уменьшенного кол-ва пакетов, тем самым сокращая задержки, хотя
запросто и ни капли не увеличивая пропускной способности
* Тема про то, что заранее скомпилированные пакеты/бинари могут не иметь
кучу оптимизаций под современные процессоры -- мне тоже хорошо
знакома. Когда я пользовался FreeBSD на AMD K6-2 233MHz, то точно
помню перекомпилирование всей системы/ядра/софта с нужным -march
позволяло на 10% поднимать производительность в целом. Ещё один довод
чтобы собирать софт из исходников. Хотя я скорее поверю и в то, что в
общем случае для yet another home computer или yet another server все
эти оптимизации не существенно чем будут помогать. А CPU-hungry софт и
так следит за тем чтобы собираться с нужными оптимизациями
* Тема про то, что банальное разбиение на строки может быть более долгой
операцией чем целые алгоритмы создающие diff на основе этого -- мне
тоже понятна. И, честно, когда в Go приходится что-то делать над
каждым байтом/символом просто итерируясь -- скрепя сердцем, закрываю
на это глаза, слепо надеясь (зная что это наверняка не так) что
компилятор мог бы это и прооптимизировать
Но вообще это отличные примеры того что нужно всегда всё мерить, а не
делать предположения, если неизвестно устройство/особенности. Без устали
повторяют про то, что надо оптимизировать нечто только после измерений и
понимания что действительно такое то место является бутылочным горлышком.
https://habr.com/ru/company/maxilect/blog/551366/
Больше всего меня удивил в статье тот факт, что при парном
программировании люди буквально физически используют чужой компьютер.
Вообще не понимаю как это можно. Речь даже не про средства ввода, а про
то, что редакторы на практике у людей настолько по разному настроены,
что они же чуть ли не неюзабельны для других становятся.
Но автор приходит к точно такому же заключению, что и другие
пользователи даже с десятилетними стажами этой раскладки: оно имеет
смысл только на литературных текстах. Про горячие клавиши я даже не
думал прежде. Когда-то были мысли о попытке перехода на эту раскладку.
https://habr.com/ru/company/yandex/blog/550298/
Думал что будет что-то ещё крутое про сетевую инфраструктуру, как
когда-то видел доклад от Яндекса, а тут:
* У них IPv6-only сеть — у нас IPv4: требования
OpenContrail/Tungsten Fabric.
* У них тенденция к отказу от MPLS — для нас это основной способ
туннелирования трафика.
Меня даже MPLS как-то больше напрягает, чем IPv4. В не-cloud Yandex всё
выглядит куда круче и современнее. Но всё равно интересно про такие
штуки читать!
https://nag.ru/articles/article/108399/ipv6.html
Оказывается тормоза внедрения IPv6 у нас могут быть банально из-за
СОРМа, который не умеет этот протокол. А ведь доля общемирового трафика
составляет уже почти треть. Всё же есть чему бывает поучиться у США,
которые сказали что переходить на IPv6 надо и точка.
Конфигурация сети в современных GNU/Linux дистрибутивах
https://utcc.utoronto.ca/~cks/space/blog/linux/NetworkingAndLinkSignal
будет происходить только когда появляется link. И это было давно в
NetworkManager и теперь и вообще штатное поведение в systemd. Сам
замечал что на каком-то модном дистрибутиве мне показалось что адреса
появляются только когда есть link, но я подумал что может у меня руки
кривые или какой-то очередной баг. Даже для домашнего сервера мне это не
подходило бы: если нет link-а от провайдера, то мои демоны не должны
запускаться, потому что нет адресов на интерфейсах? Лютый бред. И это
уже не говоря про нормальные, не домашние, сервера.
D оказался не таким уж и богатым по возможностям. Для своей рабочей
библиотеки заюзал почти все функции и стал понимать кучу других
скриптов. Сила DTrace то конечно в самих имеющихся probe-ах, но я пока
только со своими собственными userspace SDT имел дело в основном. Чуть
чуть обмазав код probe-ами уже полезные результаты получаю прогоняя весь
цикл программы.
Не обошлось без хаков. Насколько понял, Solaris (SunOS), будучи типа
первопроходцем динамической линковки, очень её любит и поэтому DTrace из
коробки не особо то дружит с статическими библиотеками. А объектные
файлы программы надо пропускать через dtrace -G чтобы он их "подправил"
вкупе со всеми остальными зависимостями и добавил DTrace вызовы вместо
пустышек. В итоге ничего лучше не придумал чем... во временной
директории распаковывать объектные файлы из .a библиотеки и их вместе с
.o самой программы обрабатывать dtrace -G и уже это всё вместе собирать.
dtrace -h и -G отрабатывают и под GNU/Linux в составе systemtap-sdt-dev
и успешно собирает целевые программы, внутри которых честные STAP пробы.
Везде читал, ещё давно, что SystemTap та ещё редиска. Не помню причин
точных, но вроде как DTrace это штука которая с минимальнейшим
overhead-ом может миллионы событий отслеживать/обрабатывать и с
гарантией что это никак не может повлиять на работу системы, тогда как
SystemTap может вообще всё обрушить. Ну как всегда в GNU/Linux
экосистеме: всё всегда меняется, делается обратно-несовместимым и
поэтому нафиг никому не нужным. А ещё для SystemTap нужно каждый раз
компилировать модуль для ядра для его загрузки, тогда как DTrace
моментально in-place запускается и я за минуту по несколько раз скрипт
успеваю переписать чтобы посмотреть что из этого выйдет.
Но SystemTap инструментарий я в итоге не заюзал, а потрогал bpftrace и
bcc. В общем то, что относится к модному eBPF. Статей много на тему eBPF
и USDT под GNU/Linux... но буквально *ни одна* не отрабатывает на
какой-то относительно свежей Ubuntu в виртуалке. Команды, присутствующие
в статьях, отсутствуют местами. Как установить bcc пакет (или что-то
такое) я не нашёл, но каким-то образом поставил snap-нечто. Какие-то в
статьях сплошные скрипты на Python... понятия не имею откуда взявшиеся
(точнее они когда-то в каких-то версиях пакетов присутствовали). В
общем, беря по абзацу из самых разнообразных статей, даже из
русскоязычных, я смог получить список проб и одну какую-то после запуска
программы я даже смог увидеть. В FreeBSD/Solaris всё это вопрос пары
минут, а в популярнейшем дистрибутиве GNU/Linux популярнейшая модная и в
тренде eBPF тема заняла у меня наверное полдня чтобы просто получить
хоть одну пробу. Даже забавно: название некоторых вещей должно совпадать
с названием исполняемого файла. В Github проектах это всё фиксят, но...
блин, дистрибутив свежайщий, но в нём придётся делать переименование
исполняемого файла чтобы получить работоспособные пробы!? Как же я
ненавижу всю эту экосистему! Это чистейшая Windows/macOS по своему
качеству и дружелюбности к разработчику. Всё через задницу, всё сделано
на коленке, ничего нет отточенного, просто работающего, просто достойно
сделанного. В общем, убедившись что пробу как-то да можно получить --
выключил виртуалку и считаю что если кому надо, то в моей Си библиотеке
он сможет это получить. USDT код будет работать везде.
Зато продолжает без устали и останова радовать redo. Как с ним легко всё
это встраивать, переключать "хочу DTrace-able библиотеку или нет",
каждый .o файл post-processing-овать dtrace-ом (оказалось не нужно,
бесполезно, но проще было сделать и проверить) через default цели и всё
подобное. dtrace -G делает вообще не очень приятную штуку: он буквально
in-place редактирует объектные файлы, что, с точки зрения redo, выглядит
как изменение уже выполненных целей без участия/учёта самой redo системы.
Кажется что добавляется геморрой. Но нет -- оно просто вынуждает
написать сборку так, чтобы всё было атомарно, пускай и через копирование
файлов во всякие временные директории. redo хорошо дисциплинирует и
показывает огрехи подходов!
FreeBSD сливает данные об установленных приложениях?
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2021-April/010390.html
https://forums.freebsd.org/threads/toplist-freebsd-usage-per-1m-inhabitants.79669/
... если FreeBSD не прекратит поддерживать слежку за пользователями, то:
If this does not get fixed in short time, I will contact ArsTechnica,
TheRegister and some other reputed IT news outlets, to create public
pressure to get the issue resolved.
[...]
I will PR this, so the reaction of the FreeBSD Foundation will be
publicly documented and can be put to widespread discussion by the
IT media, if the Foundation does not deem necessary to remedy this
problem.
What about contacting ArsTechnica?
They did an excellent report on WireGuard.
Maybe they should also report on BSDstats, so that the pros and cons
of its behaviour can be discussed in the larger public?
Какой-то мудак поставил third-party ПО, которое само себе предназначено
для сбора и отправки статистики и он не доволен что это ПО собирает и
отправляет статистику. Почему мудак? А причём тут FreeBSD? Потому что
оно есть в портах? С таким подходом я бы выпилил оттуда и Chrome,
Firefox и кучу другого говнища, где "телеметрии" для better user
experience тьмища.
Да и вообще что это за угрозы такие нынче пошли? На этом Западе теперь
нет ничего страшнее чем общественная буча и бурление говн на новостных
сайтах? Там люди теперь могут что-то менять и делать только через
доносы, ябедничество, стукачество, ложь, клеветничество и прочее
недостойное жалкое поведение?
А ведь буквально вчера я с одним немцем дискутировал по поводу культуры
общения, модерации и подобного. За 2f73ba80a3a9bdb22fb61f2262db14437fe4cbfc
шутку (ну и ещё одну ранее) чувака забанили. "Общаться" у них можно
только выдавая как робот сухие факты, но не вздумай шутить, а то
обязательно заденешь чьи-то чувства и тебя будут "отменять".
https://rubenerd.com/we-dont-always-need-to-extract-maximum-value/
Солидарен со статьёй. У автора какое-то там предложение бесплатное, а он
отказывается, и на него непонятливо смотрят, ведь оно же бесплатное! И
да, по жизни замечал что у многих голова просто не в состоянии осознать
тот факт, что человек может отказаться от бесплатных или более выгодных
вещей.
Пару лет назад покупал маме смартфон в подарок и мне предложили скидку
(от магазина/сети что ли?) на 1000руб., а мне всего лишь надо заполнить
анкету где только номер телефона что ли. Я отказался, раз номер телефона
надо оставлять. Вот тогда достал меня продавец своим удивлением, мол
что, я "просто так" отказываюсь от тысячерублёвой скидки!? Хочешь
скинуть мне цену -- скидывай. А хочешь купить мой, человека покупающего
дорогой смартфон, номер телефона -- так и скажи, а не вешай лапшу на уши.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Посмотрел то уже давно, но что-то не отметил его в блоге. Неплохой
фильм. Главное что запомнилось: предателей надо мочить, безжалостно.
Мужская футболка для младенцев с уничтожением детей
http://www.hitkiller.com/kitajskij-metal-merch-muzhskaya-futbolka-dlya-mladencev-s-unichtozheniem-detej-i-drugie-novinki-sezona.html
Да я во всех подобных футболках хожу уже наверное лет десять.
И сама футболка Dying Fetus вроде бы была. Люблю я всю эту тему.
https://forums.freebsd.org/threads/dtrace-shows-invalid-addres-errors-on-12-0-release-on-thinkpad-t480.69193/
К FreeBSD у меня вообще появляются претензии к качеству. Сегодня вот
наткнулся на то, что в 12.0 вообще всё что касается copyin() вызовов D
языка оказываются нерабочими (invalid address), чуть ли не делая DTrace
бесполезным. В последующих релизах это исправлено:
https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=342053
но можно обойти хаком в виде hw.cpu_stdext_disable=0x00100000 настройки,
отключающей SMAP.
https://codecs.multimedia.cx/2021/04/i-feel-old/
Только посмотрел фильм "Полночь в Париже", как вот запись в блоге
человека о том, что у него компьютер (окружение в нём) стал постоянно
говорить что у него всё кругом устарело. Он хотел было обновить свой
Rust, но, оказалось, что даже сайт Rust crates не открывается в его
Firefox (а не более древнем Xombrero как у меня, на WebKit движке).
move fast and break things
Обновление всего и вся -- боль. Особенно когда куча софта пропатчена,
особо сконфигурирована и собрана. Количество софта установленного через
Stow вручную растёт:
% l ~/local/stow W
21
и система глобально не обновлена ещё с 2018-го года вроде бы. Думаю что
на 13.0-13.1 версии FreeBSD я конечно буду производить глобальный
upgrade, но для этого придётся выделить не один день, чтобы ещё и учесть
всё что я изменил в портах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C_%D0%B2_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B5
Простой, наивный, добрый фильм. Скорее очень понравился. Основная идея
мне близка -- сам бывало в полусерьёз задумывался что недоволен своим
текущим временем, считая что вот "тогда то", с моей моралью и интересами
было бы более к месту жить. Но мне и без перемещения во времени, как в
фильме, ясно что всюду и везде бы был недоволен точно так же. Точнее я
бы был другим человеком, как минимум. А жить нужно настоящим.
Мои учётки находятся только у меня на сервере: ты отправил письмо с
сервера на этот же самый сервер?
I setup a malware on the adult vids (porno) web-site and guess what,
you visited this site to have fun (you know what I mean).
Не пользуюсь подобными сайтами, ибо они напичканы проприетарным кодом.
Можно же через torrent-ы скачать HD видео!
While you were watching videos, your internet browser started out
functioning as a RDP (Remote Control) having a keylogger which gave me
accessibility to your screen and web cam.
Мой lynx или xombrero? RDP в Unix? Доступ к экрану и web-камере? Да я и
сам возможно бы был не прочь чтобы броузер у меня смог до них достучаться.
You entered a passwords on the websites you visited...
Кхм, чтобы я, да вводил пароль? Я его через буфер обмена из менеджера
паролей только копирую -- я почти все пароли в глаза то не видел по сути.
I created a double-screen video. 1st part shows the video you were
watching (you've got a good taste haha . . .), and 2nd part shows the
recording of your web cam.
Камера у меня в BIOS отключена и вообще крышка ноутбука закрыта всегда,
поэтому даже если до неё и достучаться, то можно снять только чёрный
пластик корпуса. Но хотя бы вкус хороший, говорят.
Do not try to find and destroy my virus! (All your data is already
uploaded to a remote server)
Вот это сервис, backup уже готов!
I guarantee you that I will not disturb you again after payment, as you
are not my single victim. This is a hacker code of honor.
Я хочу побольше узнать про хакерский "code of honor"! Наверное
грамматика там не приветствуется совсем.
You'll make the payment by Bitcoin (if you do not know this, search
"how to buy bitcoin" in Google).
Блин, но я не использую Google :-(
To track the reading of a message and the actions in it, I use the
facebook pixel.
Эх, жалко мой lynx автоматом не запрашивает картинки в HTML почте и не
дёргает внешние серверы.
Do not try to contact with me
[...]
If you need evidence, reply with "Yes!" and I will certainly send out
your video recording to your 6 contacts.
Так с тобой можно связаться или нет?
Ну и ещё всякое в таком духе. Блин, неужели вот это всё работает? Хотя
раз письма от нигерийских принцев прокатывают...
https://computer.rip/2021-04-03-use-computers-to-store-data.html
Очень понравились размышления в этой статье. Ничего нового, аналогичные
мысли и выводы были и у меня -- просто тут чуть получше по полочкам
разложено.
Я с детства помню кучу журналов компьютерных (сами не покупали, а у
всяких знакомых то там, то тут читал) 90-х годов, где в рекламах
постоянно показывается компьютер как устройство для работы с СУБД и
только. Отчётливо помню что на рекламах подчёркнуто показаны и
домохозяйки в том числе. И больше разнообразие (и это в русскоязычных!)
рабочих станций/серверов не на x86! SQL создавался с подразумеванием что
он должен быть достаточно простым чтобы любая домохозяйки могла в SQL
СУБД вести бюджет семейный и всё такое подобное, не выходя из REPL-а.
А связано было с существенным удешевлением накопителей. Первые
компьютеры обрабатывали больше данных, чем могли хранить. Как и сетевые
подключения стали более ёмкими чем могут обработать компьютеры.
В статье верно отмечают, о чём даже я наслышан, что куча компаний есть у
которых бизнес без проблем крутится на desktop databases созданных и
запрограммированных для их задач ещё с 80-90-х. Все эти решения были для
решения general purpose задач: покупали dBase, Access (который, даже я
помню, штатно входил в Microsoft Office suite) и решали на нём проблему,
без знаний языков программирования.
Но проблема в том, что это покупают один раз и, грубо говоря, навсегда.
Поэтому это сложно монетизировать. Компьютеры были слишком flexible,
слишком general purpose. На данный момент среднестатистический компьютер
стал не более чем:
... platform to deliver "apps," "SAAS," and in general
special-purpose solutions delivered on a subscription model.
Computing is no longer a lofty field engaged in the salvation of
mankind; it is a field of mechanical labor engaged in the conversion
of people into money.
https://docs.oracle.com/en/operating-systems/oracle-linux/dtrace-guide/dt_sdt.html
Userspace statically defined tracing штука из DTrace. Судя по всему
должна без проблем работать и под GNU/Linux, но пока пробую на FreeBSD в
Си коде. В принципе довольно легко, особенно когда не надо использовать
generic макросы типа SDT_PROBE_*. Вот только dtrace -G вызов делает
непотребство: in-place меняет .o файлы, что ломает redo. Приходится
делать промежуточные цели в которых изменённые .o или игнорируются или
перемещаются через временный файл.
Почему то раньше не обращал внимание на -mindepth опцию, которая
позволяет убрать "." путь из выдачи команды. Раньше я часто проверял
путь в цикле и делал continue. Вот только POSIX не знает ни про эту
опцию, но про -maxdepth, который часто в реальных скриптах встречается.
В одной рассылке Столлман заметил, что пускай даже если компания (уже не
помню про какую речь) и выступает против него, отрекается от любых дел с
ним, но при этом она всё равно продвигает СПО и вносит вклад в популяризацию,
то её надо упоминать. Сказал что СПО движение для него важнее, чем защита
от личных нападок и своей репутации. Ну вот и кто из компаний выступающих
против RMS/FSF/СПО способен на такой шаг, кто из людей по их мнению так
же предан идеям?
https://habr.com/ru/company/itelma/blog/550418/
Хорошо заметили что, особенно с соцсетями и всей этой online
информацией, стало модно возмущаться направо и налево. Плюс это
инструмент хороший: всякие политики не делают ничего, кроме как
заставляют возмущаться на своих оппонентов. А толку от того что
люди возмущаются в комментариях нет никакого, кроме порчи
настроения. И ко мне это на все 100% относится, ибо у меня много
hate-tagged записей. Но сам замечал со стороны что люди которые
постоянно всем возмущаются -- буквально слепы вообще к любым
изменениям в лучшую сторону. А есть и другая крайность: когда
человек слепо позитивно обо всём думает.
https://angelov.su/book/osobij-kurer
Очередная (011435e43dae0e92744198c0af30566e06cbc6cc) книга от Орлова.
Снова разные планеты, приключения, разные персонажи, время от времени
пересекающиеся. Обожаю такие истории и юмор этих книг!
https://drewdevault.com/2021/04/02/Go-is-a-great-language.html
Вот всё что он сказал -- я поддерживаю и солидарен. Понравилось
высказывание что Go даёт то что людям *надо*, а не то что они
*хотят*.
https://habr.com/ru/company/itelma/blog/550404/
Сам я Syncthing ни разу не использовал, но в рассылке NNCP о нём очень
хорошо отзываются, мол работает надёжно как часы. В статье в
screenshot-ах показан процесс установки Dropbox/iCloud и Syncthing. В
общем случае, просто скачать бинарь и его запустить -- по моему тоже
жопа, с точки зрения безопасности. Но тут речь про простоту работы и
удобство. Раньше обычно говорили что проприетарное закрытое ПО популярно
из-за простоты, мол "они" всё сделают и решать за тебя сами. А в статье
показано что это совсем не так и всё только для шпионажа и рекламы.
* Some minor math equations need to be solved. But it should help
protect data for our southern most users.
* This will future-proof ZFS against Earth's expected
magnetic-pole-reversal
* SMR disks untested
* Looking for testers at the extreme poles
* Using dst testing might violate GPL
Motivation and Context
ZFS needs to take into effect F = d/dt * (mv) and possibly
Eötvös effect.
How Has This Been Tested?
Extensive testing. To simulate southern hemisphere disk arrays
were held by the Testing&Integrity Team Members and "spun really
fast" in the opposite direction.
chrisrd commented Apr 1, 2021
Please make this configurable on a per-disk basis: we
specifically use right-spinning disks right now, but we'd like
to gradually replace them with left-spinners if possible as the
right-spinners use more power due to the negative coriolis
effect down here.
bghira commented Apr 1, 2021
the test failures are caused by not taking into account that the
disks can be mounted vertically. in the test failures, the disk
is told to move left but this is actually 'down' and the right
rotation should be mapped to 'up' and reverse this for mounting
in opposing direction.
adamdmoss commented Apr 1, 2021
FWIW I gave this a spin; didn't notice any difference in my
casual testing, but I should note that my disk array sits
precisely on the equator.
debdrup commented Apr 1, 2021
Please make this configurable on a per-disk basis: [...]
Another use for per-disk configuration is if you've got one disk
in Australia and another in Denmark.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54877
В TUHS рассылке заметили что если попробовать прочитать название
"Xinuos" наоборот, то будет похоже на "sue nix".
https://www.linux.org.ru/news/redhat/16242938
Разумно, поддерживаю. RedHat со своим systemd уже давно стал Windows
системой. А их борьба против движения свободного ПО только больше
доказывает что Стиву там будет в самый раз.
https://www.oshogbo.vexillium.org/blog/62/
Даже не знал что можно выставлять флаги в GPT партициях и что загрузчик
BSD использует BOOTME, BOOTONCE, BOOTFAILED.
https://www.cyberciti.biz/interview/interview-with-abhinav-upadhyay-netbsd-contributor-and-machine-learning-software-developer/
NetBSD для меня это такая штука, о пользователях которой почти ничего не
известно. FreeBSD или OpenBSD пользователей полно. А тут вот интервью. И
в космосе даже использовалась. Лично я вижу вариант того чтобы
попробовать, если что, использовать эту систему, раз там и ZFS есть.
OpenBSD больше не рассматриваю как вариант для general purpose system
вообще (46011b1a8570ff15604228cf82dd6424d3d5d252).
Ценнейший совет у автора в жизни был чтение книги "Advanced Programming
in The Unix Environment" by Richard Stevens. Я относительно недавно
познакомился с этой книгой и поддерживаю всеми руками этот совет. Мне
она понадобилась чтобы понять почему же у меня setuid исполняемый файл
не работал как ожидается. С этой книгой как-то ушёл страх понимания и
программирования Си кода.
https://people.kernel.org/monsieuricon/subspace-mailing-list-server
Интересно почитать было про их устройство почтовой рассылки. Тоже mlmmj
используют. И замечают что если не менять тело и имеющиеся заголовки, то
и DKIM не будет ломаться. В итоге я DKIM с DMARC у себя тоже включил
(2c6d32988f772f53438892a2ee523db85f79f7f0).
The upcoming release of Go 1.17 (due in September) will include GIL
for Go, As the Pythonistas among us know, GIL is Python’s Global
Interpreter Lock, which has been included in even the earliest
versions of Python, but is missing from Go until now. This has been
a constant source of complaints from python programmers
transitioning to the world of Go. With the addition of the Global
Interpreter Lock into Go’s runtime scheduler, Go will finally reach
feature parity with Python on this important feature. The
introduction of the GIL and the implicit serialisation of all
Goroutines will eliminate a whole range of possible race conditions
and synchronisation bugs.
The inventor of the Python language Guido tweeted that after a two
decades it is great to see Go finally catching up in this key area.
He expressed his hope that Go will soon introduce Subinterpreters,
which provide a simple, elegant and intuitive solution to the
problem of achieving concurrency.
In a related announcement the Go team also announced that future
versions of Go will introduce Type Annotations, and get rid of the
pesky squiggly braces, and instead transition to indentation based
blocks.
Sergey Matveev [Tue, 30 Mar 2021 04:53:33 +0000 (07:53 +0300)]
Уволилась потому что взяли за секс-ориентацию
https://lenta.ru/news/2021/03/30/diversity/
Их не берут на работу из-за ориентации -- скандалят.
Их берут из-за ориентации -- скандалят.
Не обращают внимание на ориентацию -- тоже скандалят.
Уволят за дело -- будут скандалить потому-что из-за ориентации.
Не уволят за дело -- будут скандалить потому-что из-за ориентации.
Пидоры одним словом.
Sergey Matveev [Mon, 29 Mar 2021 18:41:37 +0000 (21:41 +0300)]
Doom 3, Quake 4 и M.A.X.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanized_Assault_%26_Exploration
В день покупки прошлого ноутбука я до рассвета, всю ночь, проиграл в
Doom3. Ибо на том ThinkPad-е был видеоаккселератор уже достаточной
мощности для запуска этой игрушки хотя бы в 640x480. Правда уровень в
трубах и комбинезоне у меня показывался в мизерном окошке в десятки
пикселей на десятки пикселей -- я включал god mode и наобум пытался
дойти до "выхода". Addon-ы/продолжения Doom3 шли до момента когда в них
не появлялись какие прозрачные монстры. FPS падал до ~0.5, монстров не
видно, но видно что кто-то меня атакует. Я только по screenshot-ам из
Интернета понимал что именно они должны были там быть.
Quake 4 на том ноутбуке у меня уже не запустился. Падал с ошибкой о том,
что чего-то в OpenGL не хватало. Видимо того же, что и в addon-ах к Doom.
А на выходных вспомнил что у меня же сейчас обновлённый ноутбук с ещё
более мощным железом. Попробовал запустить Q4 -- с отличным FPS без
проблем запускается (тоже правда в 640x480 на минимальных настройках, но
с достаточным FPS). Поиграл в него несколько часов, а дальше понял что
надоело. Просто совсем вот дальше нет желания продолжать! И тут меня
посетила мысль о том что, возможно, я совсем уже вырос из FPS игрушек и
даже старые добрые тупые стрелялки уже обрыгли.
Но нет, ибо на глаза попалась в директории игрушка M.A.X. Чуть было
прочитав про неё, проглядев руководство прилагаемое, попробовал в неё
впервые с детства поиграть. В детстве я у родственника на компьютере
пробовал в неё поиграть. Запомнилась только тем, что это была самая мне
непонятная и сложная стратегия. Сложная в плане управления -- я вообще
ничего не понимал что да как и почему. В десятках других тыкаешь вот
так: происходит вот то то. А в M.A.X. что-то творится, но полная
чертовщина неожиданная для меня.
Сейчас вижу что всё там логично и нормально. Просто она действительно
сложнее. Возможность пошаговой игры, куча микроменеджмента, сплошная
тактика -- вот всего этого я прям хочу! Бегать, прыгать, стрелять в FPS
-- не хочу. А пошагово с микроменеджментом (который, говорят, выпили в
M.A.X.2) прям с удовольствием. Но я только часть totorial миссий прошёл
и думаю что засяду за игру. По сути мне ведь и FreeCiv нравится
микроменеджментом и пошаговостью. Так что не разлюбил я игры, а просто
другие приоритеты уже.
Sergey Matveev [Mon, 29 Mar 2021 13:29:33 +0000 (16:29 +0300)]
Agnete Kjølsrud -- трушнейшая вокалистка
https://en.wikipedia.org/wiki/Agnete_Kj%C3%B8lsrud
Сегодня заценил единственный полноформатный альбом Djerv группы. Очень
нравится её вокал! Слышал на альбомах Solefald. Мельком знаком с
альтернативнометаллическим Animal Alpha. Оказывается засветилась и у
Dimmu Borgir. Прежде вокалистки были только в симфометале, не считая
какого-нибудь Arch Enemy, не любого мне с ними.
Sergey Matveev [Mon, 29 Mar 2021 09:18:56 +0000 (12:18 +0300)]
noglob префикс
Понравилась идея прописывать noglob в начале команды, чтобы не
приходилось экранировать всякие звёздочки. noglob find . -name *.exe
будет работать без проблем. Не уверен касательно эффективности набора,
но есть чувство что noglob набирается быстрее и легче, чем морока с
экранированием.
Sergey Matveev [Mon, 29 Mar 2021 07:33:01 +0000 (10:33 +0300)]
Поп-хиты от Lars Nedland
http://www.hitkiller.com/lars-lazare-nedland-solefald-borknagar-desyat-pop-pesen-kotorye-budut-blizki-blekaryam.html
Попсовые песни которые бы мог порекомендовать член Solefald группы для
поклонников black-metal. Есть интересные вещи. Хотя Kanye West я не могу
понять и не чувствую ничего в его песнях. После этих трэков я переслушал
всю дискографию Solefald -- гениальнейшая необычнейшая группа.
Sergey Matveev [Sun, 28 Mar 2021 12:01:04 +0000 (15:01 +0300)]
histogram алгоритм для diff
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10664-019-09772-z.pdf
https://vimways.org/2018/the-power-of-diff/
https://stackoverflow.com/questions/4045017/what-is-git-diff-patience-for
В git и vim можно явно указать алгоритм для генерирования diff-а. В git
я это использовал давно (diff.algorithm), но patience вместо histogram,
который вроде как ещё получше вывод делает для исходного кода.
В vim за это отвечает diffopt опция, в которой ещё и indent-heuristic
может принести пользу.
Sergey Matveev [Sun, 28 Mar 2021 11:01:42 +0000 (14:01 +0300)]
Подсветка git diff
https://veronneau.org/a-better-git-diff.html
https://joelclermont.com/post/2021-02/better-diff-highlighting-in-git/
https://dev.to/cloudx/how-to-color-the-moved-code-in-git-10ei
В составе git-а есть contrib/diff-highlight, который можно отдельно
руками собрать и поставить. После первого же вызова git log -p я понял
что оставляю его.
А diff.colorMoved позволяет подсвечивать перенесённый код.
Ещё не понял есть ли от этого толк.
Sergey Matveev [Sun, 28 Mar 2021 08:23:36 +0000 (11:23 +0300)]
Цвет волос
В одном фильме бросили фразу женщине "ты уже и волосы успела перекрасить?".
А я пытаюсь вспомнить действительно ли они у неё были другого цвета (на
самом деле там была другая женщина, их спутали) и какого именно.
Вот в жизни очень очень часто когда женщины пытаюсь спросить про
кого-то кого надо вспомнить, то спрашивают "тёмненькая/светленькая
такая?". Или вообще про стрижку зададут вопрос. И подобные вопросы
исходят и от студенток и от женщин за 40.
Лично для меня, ничего менее идентифицирующего человека нельзя
придумать. В 99% случаев на протяжении всей жизни я понятия не имею
какой был цвет волос у той или иной девушки (или мужчины тем более). С
этой мыслью я пытался вспомнить какой цвет волос у всяких коллег -- и я
в голове могут представить практически любой и все они вроде как вполне
подходят и я не знаю какой в действительности.
Угольно чёрный, белоснежный белый или ярко рыжий я наверное точно
запомню -- эти цвета сильно выделяются и бросаются. Ну и какой-нибудь
синий, как у вокалистки Arch Enemy. Всё остальное -- одна фигня, на
которую не смотришь. Даже смешно когда задают вопросы о цвете волос.
Аналогично касается и причёски. Был случай когда коллега пришла и
спросила, мол, ничего не заметил ли я (точно не помню вопроса). Я
пытаюсь вспомнить что она мне последнего писала в почту, в IM, забыл ли
я чего сделать? Честно отвечаю что не понимаю о чём она. Она задаётся
вопросом не сговорился ли я с другим коллегой? Я *совершенно* не понимаю
о чём речь и в чём подвох. Потом она уже в открытую явно указала на свои
подстриженные волосы. Действительно, только после этого увидел что
причёска ощутимо поменялась. Вот ведь серьёзно: на это не смотришь и не
замечаешь вовсе. Конечно, если побриться налысо или иметь косу до попы
-- это наверное можно будет запомнить.
Но, скорее всего, так устроены далеко не все мужчины, раз даже опытные
замужние женщины продолжают задавать подобные вопросы (иначе бы были в
курсе что это абсолютно не идентифицирующая информация). Возможно
связано с тем что я очкарик с начальной школы. У меня сильно суженный
угол обзора (те, кто впервые надевают контактные линзы, отмечают
насколько расширяется FOV). Даже в очках у меня никогда не 100% зрение
(это вредно), а сейчас и вообще глаза по разному видят. И визуальная
информация (богатство красок и детализация) для меня имеет не шибко
большую ценность. Я и фильмы то спокойно смотрю в ужасном MPEG4
пересжатом качестве на отвратительном дисплее ноутбука.
Зато вот идентифицировать женщин, даже видя их всего один раз, могу с
огромной точностью по их пятой точке (и всему что ниже), если это всё
конечно не прикрыто пальто или чем-то не обтягивающим. Опять же, даже
смешно, но я могу легко вспомнить детали фигуры девушки которую видел
много лет назад один раз на какой-нибудь конференции, но с трудом
вспоминать (нередко и не удаётся) лицо тех, с кем пересекаюсь на работе
чуть ли не каждый день. Это у меня ещё со школы так.
Sergey Matveev [Sat, 27 Mar 2021 16:51:07 +0000 (19:51 +0300)]
Абсолютно незапоминаемый альбом: Liebe Macht Monster
Из недавно появившихся новых альбомов у меня вот есть In Extremo
"Kompass zur Sonne" 2020-го года и Eisbrecher "Liebe Macht Monster" 2021-го.
In Extremo я много раз прослушал и всё не перестаю получать
удовольствие. Упоминаю о нём потому что играет прямо сейчас.
Хотя особо ничего нового по сути у In Extremo там нет.
А вот альбом Eisbrecher-е просто выдающийся своей незапоминаемостью!
Вот я честно раз двадцать его ставил и он доигрывал до конца. И вроде
только пару первых трэков я ещё хоть как-то смогу про себя вспомнить.
Но мне даже смешно то, что ВСЯ остальная часть альбома проигрывается
абсолютно не осаждаясь в голове. Я даже не могу вспомнить хотя бы
сколько примерно трэков на нём. Есть ли там медлячки или на какой "ноте"
он заканчивается. Я его прям специально ставил чтобы оценить. Хотя при
этом и делал что-то по работе или по дому. В итоге я просто не замечал
когда успевали смениться трэки и внезапно заканчивается альбом (мол,
что, уже час прошёл!?).
У меня буквально вообще нет никакой информации и никаких впечатлений о
нём. Не припомню чтобы хоть с каким-то альбомом так было. Плохих,
унылых, однообразных -- полно. Но чтобы как будто ничего и не играло --
ни разу. Сейчас вот поставил -- да, это чисто Eisbrecher, сразу
узнаётся. Средненький годный neue deutsche härte, но сама
однообразность, без отличительных черт.
Причём я довольно давно уже холодно отношусь к Megaherz группе с её
новым frontman-ом -- ибо совсем перестала нравится и музыка и вокал и в
целом какое-то всё бездушное. Eisbrecher, наоборот, всегда нравился, ибо
Александр Вессельский очень крут, по моему, как вокалист и frontman.
Очень круто у них на концерте было в живую! И Megaherz лучшие времена
это альбомы записанные именно с ним!
Sergey Matveev [Sat, 27 Mar 2021 16:47:27 +0000 (19:47 +0300)]
Lilypond и турецкая/арабская музыка
https://lists.libreplanet.org/archive/html/libreplanet-discuss/2021-03/msg00149.html
Lilypond пишут что единственная система которая:
Turkish and Arabic music use microtones not found in the
12-tone-equal-temperament system on which the West is standardized,
and notation is not generally supported by proprietary systems in
the West...
Один профессиональный исполнитель турецкой музыки нанял программистов
чтобы они в Lilypond добавили поддержку всего необходимого.
Sergey Matveev [Sat, 27 Mar 2021 11:53:14 +0000 (14:53 +0300)]
Упростил tmux-fzf
http://www.git.stargrave.org/?p=dotfiles.git;a=commitdiff;h=48338303d760027e62bab963fa11a940bc0d97eb
Не знаю о чём я думал, но так и не понял зачем я наворотил запуск tmux
внутри tmux в для tmux-fzf popup менюшек. Плюс обменивался через tmux-овые
буферы обмена. Существенно упростил эти скрипты. А вообще начал в них
глядеть и править чтобы добавить экранирование имён файлов. А то файлы с
пробелами в именах плохо обрабатывались.
Не то чтобы сильно часто, но всё же не проходит и дня чтобы я не
использовал меню fzf выбора файла через find и особенно часто выбор
файла под управлением git-а (git-files).
Sergey Matveev [Sat, 27 Mar 2021 07:56:53 +0000 (10:56 +0300)]
Зачем смотреть сериалы, когда можно следить за WireGuard в FreeBSD!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54843
Я только частично видел часть этой истории, поверхность. Но не знал про
всё что особенно в конце статьи изобилует. Прям сценарий к сериалу.
Sergey Matveev [Fri, 26 Mar 2021 15:39:52 +0000 (18:39 +0300)]
Прочитал "Тени войны" Алекса Орлова
https://fantlab.ru/work21420
Ещё одна (936ef1c9010ac893b39e9be91e33a5422f5ea705) книга Орлова,
которая открывает серию. Тоже понравилась. Приёмы и подходы автора уже
знакомы из предыдущей книги, но всё равно интересные и местами забавные
приключения.
Sergey Matveev [Fri, 26 Mar 2021 14:52:32 +0000 (17:52 +0300)]
(вроде) Понял почему не хотят видеть RMS представителем FSF
https://lists.libreplanet.org/archive/html/libreplanet-discuss/2021-03/msg00079.html
Вот с этим письмом я вроде понял почему RMS не нравится людям как
представитель FSF. Человек пишет что был на одном его выступлении, где
заметил что его презентовали как лидера open source. RMS проклял всё,
думал вообще стоит ли ему выступать. А автор ушёл мол, не любо ему такое
поведение.
А я убеждён что именно так RMS и должен себя вести. Я поддерживаю. Вот
что ему делать когда его презентуют как представителя (лидера!)
*совершенно* полностью абсолютно другого движения? Если это какое-то
мимолётное интервью, то одно дело -- но его конференции и выступления кк
бы заранее готовятся. Очевидно что делают списки выступающих
какие-нибудь девочки, понятия не имеющие что они пишут, поэтому
спрашивают своих мальчиков помощников, которые тоже не в теме и для них
все эти бородачи вроде связаны с "linux", а значит пускай девочки пишут
"open source" -- одна фигня мол, не windows же. По моему это полное
неуважение к выступающему. И как не *полное* неуважение и
наплевательскую подготовку реагировать?
По моему это аналогично тому, что любого Фрица представлять как нациста.
Любого блэк-металиста как сатаниста или, скорее, вообще любого
металиста, а того гляди и рокера, сразу к сатанистам тоже причислять.
Да, многие Фрицы прежде были нацистами. Да, многие блэк-металисты
являются и сатанистами. Но всем разумным людям очевидно что это два
несвязанных множества людей. Когда тебя, выступающего, презентуют как
сатаниста, но на самом деле ты пришёл говорить о музыке, то...
действительно стоит подумать а вообще нужно ли выступление, ведь люди
пришли послушать про сатанизм, а тут ты начнёшь впаривать про гитарные
риффы. Твоя вина? Нет. Но ничего доброго сказать организаторам, которые
откровенно из-за лени и раздолбайства обманули и слушателей и
выступающих, не захочется. Если я где то бы выступал на тему
"программирования под unix-системы" и меня презентовали как "разработчик
linux систем", то... это не повод отказываться от выступления, ибо
GNU/Linux с натяжкой но всё же относится к Unix-ам. А вот если я для
Unix-разрабов хочу рассказать про разработку именно под FreeBSD, то меня
нельзя презентовать как "(какой-то yet another) linux разраб" (ведь
везде где буковки в тёмном терминале, это линуксы же). А open source,
насколько понимаю, для большинства людей это на самом деле "бесплатный
софт".
Так вот какого поведения от "лидера FSF" ожидают авторы подобных писем?
Лыбиться как какой-то очередной пустобрех sales manager, смеясь делать
замечание что мы не open source, но да ладно? 99% не видят разницы между
"бесплатным" ПО и FOSS-ом. 99% из оставшегося 1% не видят разницы между
open source и free software движением. 99% этим людям абсолютно пофиг на
эту разницу и на самом деле им или бесплатное или любое open source
действительно нужно. Так зачем они лезут в free software movement? Нужен
OSS -- ну и суйся в OSS-related движухи. Зачем сувать нос в free software?
RMS из FSF пришёл говорить про free software, но его подставляют и
представляют тем, кем он не является совершенно. Он взбешён, очевидно.
Что ожидают люди от представителя FSF? Похоже что ожидают что он будет
рассказывать про OSS, линуксы и прочую фигню где есть терминальчики?
Именно поэтому я считаю что все эти люди не понимают (и не надо) суть
СПО и нефиг им вообще суваться в это движение. Они хотят решать и
советовать какой нужен представитель, хотя понятия не имеют о чём
движение. Для меня то это не новость и я почти не встречал людей
действительно вовлечённых в СПО. Вот буквально нескольких только знаю,
по пальцам одной руки посчитать. Имею в виду тех, с кем общался в
реальности. Да и в open source проектах считанные промилле кто
действительно именно free software (видно даже по оформлениям проектов,
их документации и подобному).
В общем, мне RMS близок, даже по поведению. Большинству оно не нравится.
Как и я большинству не нравлюсь, тоже наверное похожим подходом к делам
как у RMS. Категоричностью и бескомпромиссностью. RMS то правда много
чего сделал и поэтому ему будут многое прощать, как бы это не нравилось.
Всё это бесит точно так же, когда всякие урюки православнутые суются в
музыку метала и рока. Вот и тут OSS-fans суются в FS. Ну а тема с тем,
что RMS защищал бездоказательные обвинения своего друга -- тут даже
комментировать нечего, как и то, что он говорит про детей, женщин и
прочего. Не со всем согласен, но какое это имеет отношение к СПО?
А я вот хоть ничего и не добился стоящего на поприще свободного ПО, но
от RMS-а получал большую благодарность за (когда-то) распространение
идеологии СПО. Хех, по сути чесал языком, вместо написания кода.