https://habr.com/ru/company/skillfactory/blog/697756/
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58012
Ну как бы... ну и что? Очевидно что ряд причин там надуманные.
Chrome это про Web, а AVIF для Web-а только и подходит -- вот
и решили сосредоточиться на нём. Ведь и WebP подходит только для
Web-а -- никто его не будет использовать для хранения фотографий
коллекции. Я не вижу преимуществ AVIF по сравнению с JPEG XL даже
для Web-а, но тут же уже делёж денег, вложений и всего подобного,
вопрос бизнеса. Но AVIF и не сказать что ужасен для всяких небольших
картинок (ибо фотографии у меня он сжимал отжирая 40GiB+ RAM и то не
все -- я просто не смог дождаться завершения). Также как JPEG 2000 не
взлетел в Интернете из-за патентов -- это не отменяет что он куда лучше
для многих задач (lossless сжатие фотографий например) чем всё имевшееся
до появления JPEG XL.