]> Sergey Matveev's repositories - public-inbox.git/blob - Documentation/design_notes.txt
a5c0bba846a22a6a9db7c702858a7bbe334dd467
[public-inbox.git] / Documentation / design_notes.txt
1 Design notes and philosophy
2 ---------------------------
3
4 public-inbox spawned around some basic ideas
5 --------------------------------------------
6
7 * Public, non-real-time, archivable communication is essential to
8   Free and Open Source software development.
9
10 * Contributing to Free and Open Source projects should not require the
11   use of non-Free/non-Open Source services or software.
12
13 * Graphical user interfaces should not be required for text-based
14   communication.
15
16 Challenges to running normal mailing lists
17 ------------------------------------------
18 1) spam
19 2) bounce processing of invalid/bad email addresses
20 3) processing subscribe/unsubscribe requests
21
22 Issues 2) and 3) are side-stepped entirely by moving reader
23 subscriptions to git repository synchronization and Atom feeds.  There's
24 no chance of faked subscription requests and no need to deal with
25 confused users who cannot unsubscribe.
26
27 Use existing infrastructure
28 ---------------------------
29
30 * public-inbox can coexist with existing mailing lists, any subscriber
31   to the existing mailing list can begin delivering messages to
32   public-inbox-mda(1)
33
34 * public-inbox uses SMTP for posting.  Posting a message to a public-inbox
35   instance is no different than sending a message to any open mailing
36   list.
37
38 * readers may continue using use their choice of mail clients and
39   mailbox formats, only learning a few commands of the ssoma(1) tool
40   is required.
41
42 * Atom is a reasonable feed format for casual readers and is supported
43   by a variety of feed readers.
44
45 Why email?
46 ----------
47
48 * Freedom from proprietary services, tools and APIs.  Communicating with
49   developers and users of Free Software should not rely on proprietary
50   tools or services.
51
52 * Existing infrastrucuture, tools, and user familarity.
53   There is already a large variety of tools, clients, and email providers
54   available.  There are also many resources for users to run their own
55   SMTP server on a domain they control.
56
57 * All public discussion mediums are affected by spam and advertising.
58   There exist several good Free Software anti-spam tools for email.
59
60 * Privacy is not an issue for public discussion.  Public mailing list
61   archives are common and accepted by Free Software communities.
62   There is no need to ask the NSA for backups of your mail archives :)
63
64 * git, one of the most widely-used version control systems, includes many
65   tools for for email: git-format-patch(1), git-send-email(1), git-am(1).
66   Furthermore, the development of git itself is based on the git mailing
67   list.
68
69 * Email is already the de-facto form of communication in many Free Software
70   communities.
71
72 * Fallback/transition to private email and other lists, in case the
73   public-inbox host becomes unavailable, users may still directly email
74   each other (or Cc: lists for related/dependent projects).
75
76 Notes
77 -----
78
79 * Expose Message-Id in HTML views to encourage replies from drive-by
80   contributors
81
82 Copyright
83 ---------
84 Copyright 2013, Eric Wong <normalperson@yhbt.net> and all contributors.
85 License: AGPLv3 or later <http://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.txt>